Strategy创始人迈克尔·塞勒(Michael Saylor)发布了一份对BIP 110提案的全面评估报告。该提案旨在限制比特币网络上的数据使用量。塞勒指出，尽管该提案的支持者也认同降低节点运行成本、保持支付便捷性以及维护比特币作为健全货币的理念，但他反对以改变共识规则作为解决方案。
赛勒补充说，支持 BIP 110 的人士是出于善意，并指出这场争论并非源于个人，而是源于该提案带来的技术和治理风险。赛勒表示，虽然他并未为每一项登记、代币、文件或应用程序辩护，但根本问题在于，根据现有规则有效且可支付的交易是否应因存在争议性用途而在共识层面被阻止。
BIP 110 预计将在其约一年的有效期内，对比特币共识规则引入七项新的限制。该提案旨在限制新的 scriptPubKey 大小、某些有效载荷、Taproot 控制区块以及部分 Tapscript 功能，同时暂时禁用 Taproot 附件、OP_SUCCESSx 以及未来的见证人和 Tapleaf 版本。
该提案还包含一个与标准 BIP 9 机制不同的激活模型。它计划将矿工信号阈值从通常的 95% 降低到 55%，实施强制性信号周期，并取消传统的超时机制。Saylor 认为，在备受争议的共识变更中选择较低的激活阈值会增加链断裂和经济不确定性的风险。
塞勒反对的核心在于比特币的中立性。他认为，比特币网络无法区分交易中的数据是视觉信息、合约、认证记录、储备证明，还是未来可能开发的其他应用，因此，基于技术形式的限制也可能影响到合法的使用场景。
塞勒认为，“垃圾邮件”的概念无法通过共识规则进行客观定义，而且即使某笔交易被认为毫无意义、投机性强或存在争议，也不能因此认定其无效。塞勒指出，如果一笔交易符合现有规则并支付了所需费用，那么社会对其预期用途的不满并不足以构成改变共识的充分理由。
Saylor 指出，BIP 110 没有提供关于节点成本、去中心化、交易费用和支付用户收益的可衡量目标，并补充说，带宽、存储、UTXO 增长、验证开销和费用影响需要单独分析。
Saylor指出，该提案将关闭预留给未来比特币软件更新的区域，例如Taproot附件、未来的见证人版本、Tapleaf版本以及OP_SUCCESSx。他澄清说，这些功能目前未使用并不意味着它们是多余的，并指出这些区域是特意为未来需求而预留的。
Saylor 指出，该提案可能会影响类似 BitVM 的高级链下合约、Miniscript 生成的一些构建版本以及自定义 Taproot 场景，并补充说，即使是暂时的限制也可能在很长一段时间内显著改变开发者的计划、钱包软件和机构风险政策。
Saylor认为，BIP 110的临时性并不能消除风险。他指出，激活日期和失效日期将导致两个不同的关键共识阈值，而对历史UTXO的豁免将使验证规则更加复杂。
Saylor 表示，虽然 BIP 110 旨在通过限制数据处理来降低支付费用，但其经济后果尚不确定，并指出需求可能会转向更复杂的方法，或者交易费用总收入可能会减少。
Saylor 指出，由于比特币区块奖励每次减半都会减少，交易费用对矿工收入的重要性日益增加，他认为，在其他条件相同的情况下，总费用需求的下降可能会削弱对算力的投资。
赛勒还指出，比特币已经通过区块权重上限和手续费市场中立地分配了稀缺的区块空间。他说，用户无需披露交易目的，矿工可以根据自身策略决定将哪些交易添加到区块中。
Saylor 提议使用节点、中继和挖矿策略，而不是通过改变共识来解决有争议的数据交易问题。他指出，比特币核心中的数据传输策略是可配置的，矿工可以自由地将某些类型的交易从区块中排除，但这与整个网络使这些交易无效的做法截然不同。
他表示，如果资源使用被证实确实不成比例，可以考虑制定更严格的监管措施，这些措施应基于可衡量的技术成本，而非交易意图。他还建议着手研究数据精简、按需数据存储、二层解决方案以及更先进的费用市场工具。
塞勒认为，BIP 110 最危险的后果并非其临时规则本身，而是它将开创的永久性先例。他指出，如今改变共识以阻止某些数据用途，可能会为未来出现类似的隐私工具、新型存储方法、稳定币共识、代币系统或企业应用需求铺平道路。
Saylor 表示，比特币中没有任何一个团体拥有对共识的独家控制权，强调开发者、节点运营商、矿工、投资者、交易所、钱包提供商、托管人和机构之间需要广泛合作。
塞勒还认为机构参与比特币是合法的，他表示，公司提供资金、规模、问责制和持续性，但这并不赋予机构达成共识的特殊权力。
塞勒在其110点评估中总结道，BIP 110提出的解决方案比它所要解决的问题本身更危险。他将该提案称为“比特币医源性提案”，意指对比特币采取的措施会造成更大的危害。
*本文不构成投资建议。
