随着有关量子计算机可能威胁比特币安全的说法再次甚嚣尘上，Blockstream 首席执行官 Adam Back（他也是人们猜测他可能是中本聪的中心人物）做出了值得关注的回应。
Back 认为这些说法中有相当一部分与技术现实不符，并指出该问题是基于有缺陷的概念进行辩论的。
Back在社交媒体上发帖，直接回应了那些散布量子计算恐慌的人，他写道：“给那些散布量子恐惧症的人一点建议：比特币不使用加密。请先正确理解基础知识，否则这表明你们的知识存在严重缺陷。” 这番言论再次引发了关于比特币运作机制常被误解的长期争论。
针对一位粉丝提出的关于量子计算传闻中比特币安全模型真正风险所在，以及哪些担忧仅仅是理论上的误解的问题，Back表示他认为短期内不存在重大风险。Back认为，量子计算的出现还需数十年时间，目前讨论的情景还为时尚早。在量子计算机达到实用且可扩展的水平之前，应用物理学领域仍有大量研发难题亟待解决。因此，尽管Back认为短期风险“几乎为零”，但他仍然强调，从长远来看，“做好迎接量子计算的准备”是明智之举。
讨论的核心误解之一是“比特币已被解密”。从技术角度来看，比特币并非加密系统，而是一个公共账本。所有交易、地址和转账金额都清晰地记录在区块链上。比特币使用的加密结构并非用于隐藏数据，而是为了证明交易确实由相关的密钥持有者执行。
比特币多年来一直使用椭圆曲线数字签名算法 (ECDSA) 运行，并在 Taproot 更新后将 Schnorr 签名集成到系统中。这些机制作为身份验证工具，提供的是签名和授权系统，而非“加密”。同样，作为比特币基本组成部分之一的 SHA-256 也不是加密算法，而是一种单向哈希函数，用于证明数据未被篡改。
专家指出，理论上，一台足够强大的量子计算机可以通过Shor算法，利用公钥计算出私钥。然而，这并不意味着像人们通常所说的那样可以“解密”比特币，而且所需的硬件设施远远超出了目前量子技术的能力范围。因此，亚当·巴克和许多密码学专家一致认为，在短期到中期内，量子计算机不会对比特币构成实际威胁。
*本文不构成投资建议。
