曾与加密货币领域的中本聪有过联系的密码学家和计算机科学家尼克·萨博 (Nick Szabo) 从成本、存储和转移方面比较了比特币和黄金。
Szabo认为，比特币相比实物黄金有一些显著优势，尤其对个人投资者而言。
Szabo认为，就个人自保而言，比特币比实物黄金“略微便宜”。这一评估考虑了存储成本和安全风险。他还指出，比特币的转账流程在验证和全球共识成本方面比黄金快得多，也便宜得多。
他指出，与比特币网络上的数字验证过程相比，转移和验证实物黄金所涉及的额外成本更加繁琐和昂贵。
Szabo指出，对于机构投资者而言，情况则更为平衡。他指出，机构层面存储比特币所引发的信任和控制问题限制了其成本优势，因此，对于机构投资者而言，比特币的价格既不比黄金便宜很多，也不比黄金贵很多。
他还补充说，在公司托管过程中，信任基础设施、监管和运营控制等因素是决定成本的关键因素。
萨博认为，得益于技术进步，比特币的自保成本可以显著降低，无论对个人还是机构而言皆是如此。但他同时指出，这些技术仍处于发展成熟阶段，尚未被广泛理解，并且需要一种与现有机构信托结构截然不同的支持机制。
他还强调，华尔街和银行长期以来集中托管的习惯减缓了这种转变。
萨博指出，黄金技术拥有近6000年的历史，在降低存储和验证成本方面改进空间有限，而比特币则拥有更大的创新潜力。他将比特币目前集中在大型托管机构的做法描述为“可耻的中心化”，并认为这种集中化，尤其是集中在领先的托管服务提供商Coinbase，仅仅是比特币成熟过程中的一个暂时阶段。
相比之下，Szabo 表示，银行金库中黄金的集中存储结构在不久的将来不太可能改变，这表明比特币会随着时间的推移演变成更强大、更分布式的存储结构。
*本文不构成投资建议。
