美国对美联储及其主席杰罗姆·鲍威尔的调查取得了一项重要的法院裁决。华盛顿一家联邦法院已明确驳回司法部恢复对美联储发出大陪审团传票的请求。
美国地区法官詹姆斯·博斯伯格在今天的裁决中表示，政府重新考虑先前决定的理由“远不足以令人信服”。此前，法院驳回了向美联储理事会发出的两份传票，这两份传票要求美联储提供与一项耗资近25亿美元的总部翻新项目相关的文档。
博阿斯伯格法官在裁决中指出，有“充分证据”表明，这些传票的目的是向鲍威尔施压，而非进行合法的刑事调查。法官补充道：“基于传票的权力并非无限，也不能被滥用。”
在鲍威尔出席参议院银行委员会听证会并强调需要对马里纳·S·埃克尔斯大楼和其他联邦储备银行大楼进行翻新后，司法部随即展开了调查。该项目最初预计耗资19亿美元，但由于设计变更和费用增加，最终成本上升至25亿美元。
哥伦比亚特区检察官珍妮·皮罗强烈批评了法院的裁决，指责法官是“激进分子”，并认为该裁决削弱了大陪审团调查联邦政府的能力。
博阿斯伯格法官在判决中指出，根本的法律问题是传票的“真正目的”：是基于对犯罪的真正怀疑，还是为了迫使鲍威尔降低利率或辞职？法院认为，政府未能提供充分的善意理由来证明其怀疑存在犯罪行为。
这一事态发展被视为美国特朗普政府与美联储之间长期紧张关系的新体现。几个月来，特朗普一直公开批评鲍威尔没有降低利率。
*本文不构成投资建议。